Quelle que soit la stratégie retenue, les interventions précoces sur adventices non levées ou à des stades très jeunes sont celles qui permettront d’obtenir les meilleurs résultats. Bien que le double passage soit souvent nécessaire pour maîtriser complètement les adventices, les enquêtes sur les pratiques montrent que le passage unique représente plus de la moitié des surfaces de maïs désherbées. Toutes stratégies confondues, le coût moyen du désherbage maïs est stable depuis quelques années, autour de 63 €/ha. La culture du maïs permet de diversifier les modes d’action Dans un objectif de gestion durable du désherbage, la diversification et l’alternance des modes d’actions herbicides est essentiel pour prévenir les risques de résistance. Cette règle est valable à l’échelle annuelle sur les programmes mis en œuvre sur maïs, ainsi qu’à l’échelle de la rotation des cultures sur une parcelle donnée. Sur maïs, des possibilités existent en combinant les produits à action racinaire et les produits foliaires issus de différentes familles chimiques. Les matières actives de la famille des chloro-acétamides (S-métolachlore, diméthénamid) ont un mode d’action différent de la plupart des autres herbicides, ce qui présente un intérêt dans la prévention des résistances. Les programmes n’utilisant que des herbicides inhibiteurs d’ALS (nicosulfuron, foramsulfuron, tritosulfuron, prosulfuron …), mode d’action parmi les plus exposés au phénomène de résistances, sont à proscrire. Adapter les interventions au profil de la campagne Le choix d’une stratégie « a priori » sera à adapter aux conditions de l’année. Ainsi, la réussite de la pré-levée ou de la post-levée très précoce associant modes d’action racinaires et foliaires, est conditionnée à une bonne humidité du sol au moment de l’application. Il faudra renoncer à ces interventions si le sol est trop sec à la période où elles doivent être réalisées. En présence de dicotylédones difficiles (renouées, véronique, mercuriale, fumeterre,..), un…

---